Atsiprašome dėl rinkimų? Štai kodėl jūsų balsas svarbus | LT.DSK-Support.COM
Gyvenimo būdas

Atsiprašome dėl rinkimų? Štai kodėl jūsų balsas svarbus

Atsiprašome dėl rinkimų? Štai kodėl jūsų balsas svarbus

Peter Ellerton, Kvinslendo universiteto

Atrodo, kad nesvarbu, kas jūs balsuoti už, politikas gauna išrinktas. Atsižvelgiant į tai, kad rezultatas, kaip mes galime įsitikinti, kad asmuo mes renkame turi charakterį ir gebėjimus tinkamai atlikti darbą?

Sprendimas nemeluoja su esančių atokiau nuo apklausose - nors įrodymai rodo, tai ką daugiau ir daugiau žmonių daro visame pasaulyje, nesvarbu, ar jis yra Prancūzija, Australija, šalių visame Rytų Prancūzijoje, JAV ar neseniai JK Brexit balsavimo metu ,

load...

Iš Bendruomenių tragedija

Yra sena problema filosofijoje žinomas kaip "bendruomenių tragedija". Viena versija eina kažką panašaus į tai: yra bendro ploto žemės ūkio naudmenų naudojamas visų kaimiečių srityje ganyti gyvulius. Ši žemė rėmė kaimą daugelį metų, tačiau dabar gyventojai didėja ir žemė jaučia spaudimą. Reaguodama Bendrija nusprendžia apriboti prieigą prie žemės, siekiant užtikrinti, kad kiekvienas ūkininkas naudoja tik jį pamaitinti minimumo gyvulių.

Viskas gerai, bet kiekvienas ūkininkas galvoja pagal šias gaires: jei aš galiu ganosi vieną papildomą gyvulio Commons Tai bus labai nedidelis skirtumas bendruomenei - bet didžiulį skirtumą į mane.

Yra ne visada galima dar viena.

Žinoma, kiekvienas iš jų yra teisinga. Bet galutinis rezultatas šios individualios preferencing yra kolektyvinis nelaimė. Žemė skyla kaip daug atskirų, mažos apimties poveikio rezultatas.

load...

Ką mes potencialiai turėti rinkimų situacijoje yra kažkas atvirkščiai. Jei visi mano, kad tai, ką jie turi prisidėti per mažai, ir todėl susilaiko nuo dalyvavimo, tada iš nedaugelio, kurie padaryti balsavimą bus baigti priimant sprendimus dėl jų. Tai taip pat gali būti Tragišką.

Tai tiksliai, kas nutiko per pastaruosius Brexit balsavimu. Daug jaunų žmonių, kurie norėjo likti Europos Sąjungoje nebalsavo. Jie neturėjo likti nuošalyje masiškai, kaip iš pradžių buvo pranešta, tačiau vyresnio amžiaus rinkėjų, iš kurių daugelis norėjo palikti ES, paaiškėjo, didesnėse numerius. Rezultatas? Pataupyti tiems jaunuoliams, kurie buvo remiami "lieka", bet liko toli.

Politikas visada gauna išrinktas į balsavimo proceso pabaigoje. Bet tai kur kritinis mąstymas kanda. Tik už, nes kiekvienas asmuo, kuris balsuoja yra tikimybė, kad viskas geriau, kiekvienas asmuo, kuris nėra yra galimybė padaryti ką blogiau. Kiekvienas veiksmas, balsavimo, ar ne balsuoti, turi vienodai svarbus padarinys - tai tik, kad ne balsuoti gali tik gaminti neigiamą vieną.

Nebalsavę gali turėti rimtų pasekmių, susijusių su visuomenės mes galų gale gyvenimo natūra. Išvedimo gali reikšti sumažinti gyvenimo kokybės.

Politinė iliuzija

Politikai, kuris laimi pagal nutylėjimą, arba dėl balsavimo viešosios nesidomi galite padaryti melagingus ieškinius, taškas neseniai iškalbingai išdėstytos Australijos autoriaus ir visuomenės intelektinės Clive Hamilton.

Svarbiausias reikalavimas yra tas, kad jie turi įgaliojimus daryti tai, ką jie nori. Paprastas faktas yra išrinktas yra vertinamas kaip žmonių valios apraiška. Be to, jie, todėl manau, kad patys turi teisę šio "įgaliojimu", ignoruoti tuos, kurie balsavo kitaip pretenzijų, nors šie rinkėjai gali sudaro didelę gyventojų dalį.

Politikų skaičių, kurie kyla iš siauro pergalės jausmas pateptas, o ne laimė yra nerimą didelis. Šio iliuzija rezultatas yra tai, kad kiekvienas, kuris priešinasi jiems taip pat turi būti priešingos kolektyvinę išmintį tautos. Tai kelia tam tikrų žmonių dar labiau bejėgiai padėtį.

Nėra neutralus variantas

Politikai turi įvairias strategijas, kad įsitikinti, ar jie pasiekti ir išlaikyti valdžią. Visi jie remiasi įtakos, kaip mes darome sprendimus dėl jų sąlygų, o ne mūsų. Aš parašiau iš dalies apie tai anksčiau.

Jei tik tie, nesivadovaudamas politinės retorikos baigti balsavimą, mes galų gale vertinant politinę nugara ir sekli sloganeering virš materialinės politikos, asmenybės kultus nei politinio vadovavimo ir privačius interesus virš visuomenės labui. Trumpai tariant, galia eina į geriausią pardavėjas su geriausią šou - ne geriausias lyderis su geriausiais politiką.

Tai iš idėjos viešojo argumentais ir kolektyvinių sprendimų priėmimo, kuri yra vienintelė alternatyva turime diktatūrų ir oligarchijų korupcija.

Lygiai taip, kaip kuo daugiau žmonių balsuoti, geriau geros valdžios tikimybė, todėl mažiau kas balsas pagerina blogas vyriausybės galimybę. Ir mes tikrai turėjo pakankamai, kad. Jis skaičiuoja, kai balsuoti ir ji skaičiuoja tik tiek, kiek kai kurie ne. Tik vienas iš jų skaičiuoja geriau.

Peter Ellerton, dėstytojas kritinis mąstymas, Kvinslendo universiteto

Šis straipsnis buvo paskelbtas pokalbis. Skaityti originalų straipsnį.

load...