Ar gydytojas gali pašalinti gyvybės palaikymą iš kūdikio | LT.DSK-Support.COM
Sveikata

Ar gydytojas gali pašalinti gyvybės palaikymą iš kūdikio

Ar gydytojas gali pašalinti gyvybės palaikymą iš kūdikio

Jay Puslapis, vyresnysis bendradarbis, ginčų nagrinėjimo praktiką ir Richard Bryce, kandidatas advokatas Bowmans

Ar gydytojas atsiimti gyvenimo paramą iš kūdikio, prieš tėvų valią?

Teisingumo Pranciškus, sėdi Šeimos skyriaus High Court (Jungtinė Karalystė), rastas naudai gydančio gydytojo, norintiems atsiimti gyvenimo paramą iš kūdikiui su reta genetine būklės, prieš savo tėvų valią.

Charlie Gard, aštuonių mėnesių amžiaus tuo metu, gimė su mitochondrijų išeikvojimo sindromas, sąlyga, kuri sukelia progresuojanti raumenų silpnumas ir galvos smegenų pažeidimai. Jis sako, kad vienas iš 16 žmonių pasaulyje, kuriems diagnozuota liga.

load...

Barrister Sophia Roper, atstovaujanti Čarlio tėvų teigė, kad Čarlis turi būti suteikta galimybė tobulėti. Ji pasakė, kad buvo tikimybė, kad Čarlio sveikata pagerėtų, kai jis gavo gydymą Amerikoje. Be to, ji teigė, kad Čarlio tėvų nuomonė turėtų atlikti "didelį svorį".

Barrister Viktorija Butler-Cole, kuris buvo paskirtas teismo veikti Charlie Gard interesus, teigė, kad gyvybės palaikymo gydymas turėtų sustoti. Ji sakė, kad gydymas, kad Čarlio tėvų planuojama atskleisti jį Amerikoje buvo "grynai eksperimentinis" ir turėjo "ne realios galimybės gerinant Čarlio sąlyga ar gyvenimo kokybę".

Geriausi vaiko interesai

Be artėja prie savo sprendimą, teisingumo Pranciškus rėmėsi "geriausių vaiko interesų" principą. Be to, jis pareiškė, kad nors tėvai turi tėvų pareigas, viršesnis kontrolė priklauso teismui, vykdančios savo "nepriklausomą ir objektyvią sprendimą geriausių vaiko interesų". Jis taip pat nurodė, kad nustatant, kas yra geriausių vaiko interesų, teismas turi pažvelgti į klausimą prisiimtos požiūriu vaikui.

load...

"Geriausias vaiko interesai" yra gerai pripažintas koncepcija ir į dešinę, tiek tarptautinės teisės ir Prancūzijos teisėje. Iš Prancūzijos Konstitucijos 28 straipsnis (2) numato, kad geriausi vaiko interesai yra pirmaeilės svarbos kiekvieną klausimą dėl vaiko.

Be Mpofu prieš teisingumo ministro ir konstitucinės plėtros ir kt Konstitucinis Teismas patvirtino, kad High Court sėdi kaip viršutinę globėjas klausimais susijusių geriausius vaiko interesus (ar tai būtų globos klausimais ar kitaip), ir ji turi labai plačius įgaliojimus steigimo, kas tokie interesai yra. Tai nėra saistomas procesinių susiaurėjimų ar įrodymais apribojimų nepateikiama arba tvirtinimai išplėstas ar ne į priekį, atitinkamais šalių.

Sveikatos priežiūros profesijų taryba Prancūzijoje išleido gaires, susijusius su išskaičiavimas ir panaikinimo gydymą. Gairėse išdėstyti bendrieji principai, geros praktikos ir sukurti pagrindą, kuriuo priimti tokius sprendimus. Vaikams, gairės numato, kad specialistai turėtų gerbti vaikų, kurie turi teisinį veiksnumą priimti sprendimus apie atsisakyti sveikatos priežiūros sprendimus - išskyrus atvejus, kai specialistai mano, kad tai yra ne vaiko interesų - tokiu atveju jie turi kreiptis į Teismas dėl sprendimo.

Atsižvelgiant į tai, pirmenybę turi principą - kuris geriausiai atitinka vaiko interesus ir gerovė yra svarbiausia atlygis - tai tikėtina, kad Prancūzijos teismas ateis prie tos pačios išvados.

load...